banner
뉴스 센터
우리는 ISO 인증 표준을 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

캐스케이드 카운티 선거 프로세스에 대한 첫 번째 보고서를 모니터링합니다.

Aug 19, 2023

화요일에 열리는 그레이트 폴스 공공 도서관 밀 추가 부담금 선거에 대해 법원이 임명한 선거 감시인은 지난주부터 캐스케이드 카운티 선거 사무소에서 발생한 투표 사고에 대해 자세히 설명하는 4건의 보고서를 법원에 제출했습니다.

보고서에는 6개의 부재자 투표용지를 받은 유권자 피터 러세트(Peter Russette)의 설명이 포함되어 있는데, 그 중 자신의 주소에 거주하는 주민을 위한 투표용지는 하나도 없었고 자신의 투표용지도 포함되지 않았다고 5월 26일에 제출된 보고서가 읽었습니다.

보고서에 따르면 러셋은 2022년 5월 주소를 변경했고 그해 6월 유권자 등록 카드를 받아 수요일 선거 사무소에 가져갔다고 합니다. 보고서에 따르면 사무원이자 기록원인 Sandra Merchant는 유권자 데이터베이스에서 Russette를 찾아 그 주소에 등록된 유권자가 아니라고 말하면서 이 문제에 대해 이전 행정부와 직원을 비난했다고 합니다.

목요일에 캐스케이드 카운티 지방 법원은 모니터 보고서에 대해 Merchant가 제출한 이의제기를 검토했는데, 이는 도서관 변호사와 모니터 간의 통신과 더 관련이 있기 때문입니다. 판사는 궁극적으로 이메일이 그녀의 명령과 일치한다는 것을 발견했습니다.

Merchant의 변호사인 Bozeman의 Elizabeth Lund는 법정과 Daily Montanan에 Merchant가 보고서의 내용에 대한 답변을 제출할 것이며 앞으로 몇 주 안에 답변을 제출할 것이라고 밝혔으며 Merchant는 추가 논평을 하지 않았습니다.

그러나 법정에서 Lund는 보고서에 "조금 끈적거리는 내용이나 유권자를 위해 더 나은 방식으로 또는 더 편리한 방식으로 수행할 수 있었던 내용이 포함되어 있지만 실제로 선거가 유효한지 여부에 대한 문제는 없습니다"라고 말했습니다. 아니면 말고."

모니터를 요청한 도서관 이사회의 변호사인 Raph Graybill 변호사는 청문회 후반에 선거에 대한 우려가 심각하며 계속되고 있다고 반박했습니다.

Graybill은 "6개의 투표용지를 가지고 들어오는 신사는 그 중 어느 것도 자신의 것이 아닙니다. 그런 일은 문제가 되지 않습니다"라고 말했습니다.

Merchant는 지난 11월 이전 서기 겸 기록관인 Rina Moore를 간신히 누르고 5월 2일 선거를 감독했습니다. 이 선거에는 유권자들이 여러 장의 투표용지를 받고, 일부 유권자들이 투표용지를 받지 못하고, 투표소 개장이 지연되는 일이 있었습니다. Falls 공립학교 이사회 선거는 일반적으로 우편 투표로만 이루어졌습니다.

교육위원회는 결과를 인증하기로 가까스로 투표했지만 선거 진행 방식의 부정행위를 인정하는 데는 동의했습니다. 반면, 웨스트 그레이트폴스 홍수 및 배수 통제 구역과 포트쇼 관개 구역의 유권자들은 교육위원회 선거와 유사한 문제를 언급하며 85일 이내에 보궐선거를 실시할 것을 요구하며 결과를 무효화해 달라는 소송을 제기했습니다. .

선거 당일 문제가 발생한 후, 그레이트 폴스 공공 도서관 이사회는 법원에 다음 주에 열릴 공장 부담금 선거를 위한 모니터를 임명하도록 요청했습니다. Merchant의 변호사의 반대에도 불구하고 지방 법원 판사 Brenda Gilbert는 도서관 위원회의 요청을 승인하고 지난주 전 선거 관리국 직원인 Lynn DeRoche를 공식적으로 모니터로 임명했습니다.

DeRoche는 목요일에 Daily Montanan과의 인터뷰에서 선거 사무소에서 모니터로 일한 첫 주 동안 환경이 약간 "초조"했지만 지난 주에는 상황이 완화되었고 직원들이 그녀에게 질문하는 것이 편안하다고 말했습니다. 그녀는 무어 밑에서 16년, 머천트 밑에서 한 달 넘게 선거관리사무소에서 일한 경험을 바탕으로 조언을 해준다고 말했다.

그녀의 보고서에서 DeRoche는 새로 등록한 유권자에게 늦게 등록했기 때문에 선거 사무실에서 부재자 투표용지를 제공하지 않고 선거일에 직접 투표하도록 지시하는 것과 같은 불일치를 자세히 설명했습니다. 직원이 DeRoche에게 말한 것보다 나중에 사무실에서 일했다는 증거를 인용합니다. 이는 DeRoche가 명령에서 허용된 해당 활동을 감독하기 위해 거기에 없었다는 것을 의미합니다. 그리고 여러 투표용지를 받는 유권자.